وصفات جديدة

المواد الإباحية الغذائية تقود مصلحة الضرائب إلى لصوص الهوية

المواد الإباحية الغذائية تقود مصلحة الضرائب إلى لصوص الهوية


أظهرت المواد الإباحية عن الطعام على إنستغرام مكاسب غير مشروعة

تبدو شريحة اللحم اللذيذة والعصرية جيدة جدًا في الوقت الحالي ، خاصةً مع طبق جانبي من المعكرونة والجبن. لكن هذه الوجبة واجهت ناثانيال تروي ماي في السجن لمدة 12 عامًا ، منذ أن نشر عشاءه اللذيذ على إنستغرام قبضت عليه الشرطة وأدانته بسرقة الهوية.

بحسب ال صن سينتينال، كانت مصلحة الضرائب على أثر رجل قال إن لديه 700000 هوية مسروقة للبيع ، لكن لم يكن لديهم الكثير من الخيوط الأخرى. التقى شاهد بالمشتبه به في مطعم لحوم مورتون في فلوريدا يوم 6 يناير ، وسلم المشتبه به محركًا زُعم أنه يحتوي على 50000 هوية مسروقة لاستخدامها في تقديم إقرارات ضريبية مزيفة على الدخل.

تبين أن محرك الأقراص يحتوي على 50 هوية فقط ، ولكنه يحتوي أيضًا على بيانات مخفية تشير إلى أن محرك الأقراص كان يخص رجل يدعى Troy Maye. بحثت مصلحة الضرائب الأمريكية على الاسم على Google وابتكرت حسابًا على Instagram يتضمن صورًا لـ Troy Maye ، بالإضافة إلى صورة لعشاء شريحة لحم كان قد طلبها في تلك الليلة في Morton’s عندما التقى بمخبر IRS.

ألقى عملاء مصلحة الضرائب الأمريكية القبض على ماي في شقة صديقته ، حيث عثروا أيضًا على 55000 هوية مسروقة تم الحصول عليها بشكل غير قانوني.

تم القبض على ماي وصديقته ، وأقروا يوم الجمعة بالذنب في سرقة الهوية المشددة وحيازة أجهزة وصول غير مصرح بها. يواجه الزوجان ما يصل إلى 12 عامًا في السجن وغرامات ضخمة.


سرقة الهوية

تحدث سرقة الهوية (الهوية) عندما يسرق شخص ما معلوماتك الشخصية لارتكاب عملية احتيال.

قد يستخدم سارق الهوية معلوماتك لتقديم طلب للحصول على ائتمان أو ملف ضرائب أو الحصول على خدمات طبية. يمكن أن تضر هذه الأعمال بوضعك الائتماني ، وتكلفك الوقت والمال لاستعادة اسمك الجيد.

علامات التحذير من سرقة الهوية

قد لا تعرف أنك & rsquice ضحية سرقة الهوية على الفور. قد تكون ضحية إذا تلقيت:

  • فواتير العناصر التي لم تشتريها & # 39t
  • مكالمات تحصيل الديون للحسابات التي لم تفتحها
  • رفض طلبات القروض

الضحايا المحتملين لسرقة الهوية

الأطفال وكبار السن على حد سواء عرضة لسرقة الهوية. قد تستمر سرقة بطاقة هوية الطفل دون أن يتم اكتشافها لسنوات عديدة. قد لا يعرف الضحايا حتى يتقدموا بطلب للحصول على قروض خاصة بهم.

غالبًا ما يشارك كبار السن معلوماتهم الشخصية مع الأطباء ومقدمي الرعاية. عدد الأشخاص والمكاتب التي تصل إلى معلومات كبار السن & # 39 يعرضهم للخطر.

أنواع سرقة الهوية

هناك عدة أنواع شائعة لسرقة الهوية يمكن أن تؤثر عليك:

    - يستخدم شخص ما رقم الضمان الاجتماعي الخاص بك لتقديم إقرارات ضريبية كاذبة إلى مصلحة الضرائب الأمريكية أو ولايتك
    - سرق شخص ما معرف Medicare الخاص بك أو رقم عضو التأمين الصحي. يستخدم اللصوص هذه المعلومات للحصول على خدمات طبية أو إرسال فواتير مزيفة إلى شركة التأمين الصحي الخاصة بك.
  • سرقة الهوية الاجتماعية - يستخدم شخص ما اسمك وصورك لإنشاء حساب مزيف على وسائل التواصل الاجتماعي

اقرأ عن كيفية منع سرقة الهوية.


كيف تتجنب سرقة الهوية

BOSTON (CBS) & # 8211 حدث انتعاش في سرقة الهوية وفقًا لإستراتيجية Javelin. كلفت خسائر سرقة الهوية المستهلك 21 مليار دولار العام الماضي.

كيف تحدث سرقة الهوية؟ اسمك وعنوانك ورقم الضمان الاجتماعي وتاريخ الميلاد وأرقام بطاقات الائتمان وأرقام الصراف الآلي وأرقام الحسابات الجارية تطفو في كل مكان. أنت بحاجة لحماية هذه الأرقام. وتحتاج إلى حماية معلومات أطفالك أيضًا.

وفقًا لـ Better Business Bureau ، تم استخدام موقعين من مواقع التواصل الاجتماعي في العام الماضي و rsquos أعلى عمليات الاحتيال. تحصل على رسالة مباشرة من صديق على Twitter بشيء عن مقطع فيديو محرج لك على Facebook (& ldquoROFL كانوا يسجلون لك & rdquo أو & ldquo ماذا تفعل RU في ملف FB هذا؟ & rdquo هي تغريدات نموذجية).

في حالة من الذعر ، تنقر على الرابط لترى ما يمكن أن يكون عليه الفيديو المحرج ، وستظهر لك رسالة خطأ تفيد بأنك بحاجة إلى تحديث Flash أو مشغل فيديو آخر. لكن الملف ليس إصدارًا جديدًا من Flash it & rsquos فيروسًا أو برنامجًا ضارًا يمكنه سرقة المعلومات السرية من جهاز الكمبيوتر أو الهاتف الذكي الخاص بك.

يوصي Twitter بالإبلاغ عن مثل هذه الرسائل غير المرغوب فيها ، وإعادة تعيين كلمة المرور الخاصة بك ، وإلغاء الاتصالات بتطبيقات الطرف الثالث.

وإلا كيف يمكنك منع سرقة الهوية؟

  • حماية محفظتك - فهي مليئة بالمعلومات المهمة
  • لا تحتفظ ببطاقة الضمان الاجتماعي الخاصة بك في محفظتك
  • احمِ رقم الضمان الاجتماعي الخاص بك ، ولا تعطه إلا عند الضرورة
  • حماية أرقام بطاقتك الائتمانية
  • حماية الأرقام السرية الخاصة بك وتغييرها في كثير من الأحيان
  • مزق البريد والأعمال الورقية التي تحتوي على معلوماتك الحيوية
  • قم بعمل نسخ من كل ما تحمله في محفظتك
  • تحقق من كشوف حسابك المصرفي وبطاقتك الائتمانية عبر الإنترنت مرة واحدة على الأقل في الأسبوع
  • ضع كلمة مرور للشاشة على هاتفك الذكي
  • لا تشتري تطبيقات الهاتف من مصدر غير معروف
  • احذر من تطبيقات ldquofree و rdquo لهاتفك
  • تحقق من تقارير الائتمان الخاصة بك سنويًا على الأقل - هناك 3 وكالات إبلاغ ، لذا احصل على تقرير مجاني واحد كل 4 أشهر لمراقبة تقريرك عن كثب (www.annualcreditreport.com)

إذا سُرقت هويتك ، فانتقل إلى موقع Federal Trade Commission & rsquos للحصول على أفضل المعلومات المتاحة:

  1. قدم تقريرًا للشرطة ، فقد لا يرغبون في الأوراق أو المتاعب ولكن عليك القيام بذلك. احصل على نسخة من التقرير في حالة احتياج البنوك وشركات البطاقات الائتمانية وغيرها لإثبات الجريمة.
  2. قم بتقديم شكوى إلى FTC ، أو اتصل بالرقم 877-ID-THEFT (438-4338) وهو رقم مجاني.
  3. اتصل بأقسام الاحتيال في إحدى وكالات الإبلاغ عن الائتمان الرئيسية الثلاث وأبلغ عن سرقة هويتك. اطلب وضع تنبيه احتيال وتجميد ائتمان في ملفك وعدم منح أي ائتمان جديد دون موافقتك. قد يكلفك هذا ما يصل إلى 10 دولارات لكل شركة.

شيء اخر: حدثت أول سرقة للهوية في عام 1938 ، حيث تم إدخال نموذج لبطاقة الضمان الاجتماعي برقم 078-05-1120 في محافظ جديدة تم تصنيعها بواسطة E.H. شركة Ferree في لوكبورت ، نيويورك

لسوء الحظ ، كان هذا الرقم يخص هيلدا شريدر ويتشر ، سكرتيرة E.H. نائبة الرئيس Ferree التي قررت استخدام رقمها الرسمي على عينة البطاقات. ليس من المستغرب أن يدعي أكثر من 40.000 شخص منذ ذلك الحين أن رقم الضمان الاجتماعي Whitcher & # 8217s هو رقمهم الخاص في وقت أو آخر.

تم إصدار رقم جديد لـ Whitcher في النهاية ، ولكن ليس قبل استجوابه من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. لقد أرادوا معرفة سبب حصول الكثير من الناس على رقمها.

عشرة أشياء تريد مصلحة الضرائب أن تعرفها عن سرقة الهوية

1. إذا تلقيت خطابًا أو إشعارًا من مصلحة الضرائب الأمريكية يقودك إلى الاعتقاد بأن شخصًا ما قد استخدم رقم الضمان الاجتماعي الخاص بك عن طريق الاحتيال ، فعليك الرد فورًا على الاسم والعنوان أو رقم الهاتف المطبوع على إشعار مصلحة الضرائب الأمريكية.

2. إذا تلقيت خطابًا من مصلحة الضرائب الأمريكية يشير إلى أنه تم تقديم أكثر من إقرار ضريبي لك ، فقد تكون هذه علامة على استخدام رقم الضمان الاجتماعي الخاص بك بطريقة احتيالية.

3. علامة أخرى على احتمال تعرضك لسرقة الهوية هي رسالة من مصلحة الضرائب تشير إلى تلقيك رواتب من صاحب عمل غير معروف لك.

4. لدى مصلحة الضرائب قسم يتعامل بشكل خاص مع قضايا سرقة الهوية. تتوفر الوحدة المتخصصة لحماية الهوية في مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) إذا كنت على اتصال بـ IRS بشأن مشكلة سرقة الهوية ولم تتوصل إلى حل.

5. يمكنك الاتصال بالوحدة المتخصصة لحماية الهوية في مصلحة الضرائب عن طريق الاتصال بالخط الساخن لسرقة الهوية على الرقم 4490-908-800 من الاثنين إلى الجمعة من الساعة 8:00 صباحًا إلى الساعة 8:00 مساءً بالتوقيت المحلي (تتبع ألاسكا وهاواي توقيت المحيط الهادئ).

6. تتوفر أيضًا وحدة IRS المتخصصة لحماية الهوية إذا كنت تعتقد أن هويتك معرضة لخطر السرقة بسبب فقدان أو سرقة المحفظة أو المحفظة أو بسبب نشاط مشكوك فيه على بطاقتك الائتمانية أو تقرير الائتمان الخاص بك.

7. لا تبدأ مصلحة الضرائب أبدًا في التواصل مع دافعي الضرائب بشأن حساب الضرائب الخاص بهم من خلال رسائل البريد الإلكتروني. إذا تلقيت بريدًا إلكترونيًا أو عثرت على موقع ويب تعتقد أنه يتظاهر بأنه مصلحة الضرائب ، فقم بإعادة توجيه البريد الإلكتروني أو عنوان URL لموقع الويب إلى مصلحة الضرائب على العنوان [email protected]

8. لدى مصلحة الضرائب الأمريكية العديد من الموارد المتاحة للمساعدة في إبلاغ دافعي الضرائب عن سرقة الهوية على موقع ويب مصلحة الضرائب على IRS.gov. على IRS.gov ، يمكنك الوصول إلى معلومات حول كيفية الإبلاغ عن عمليات الاحتيال والمواقع الإلكترونية المزيفة لمصلحة الضرائب. يمكنك أيضًا زيارة صفحة موارد سرقة الهوية في مصلحة الضرائب الأمريكية ، والتي يمكنك العثور عليها عن طريق كتابة صفحة موارد سرقة الهوية في مربع البحث على الصفحة الرئيسية لـ IRS.gov.

9. لجنة التجارة الفيدرالية متاحة أيضًا لمساعدة دافعي الضرائب في قضايا سرقة الهوية. يمكنك الوصول إليهم على 877-ID-THEFT (877-438-4338).

10. قم بزيارة OnGuardOnline للحصول على نصائح الحماية من الحكومة الفيدرالية وصناعة التكنولوجيا. لكن احذر من اختراق هذا الموقع العام الماضي.


العمود: كيفية منع لصوص هوية Facebook في مساراتهم

سينثيا ليم متحمسة للغاية بشأن المنح المتاحة من Lions Club International خلال هذه الأوقات الصعبة ، لذا فهي تخبر جميع أصدقائها عبر Facebook Messenger للتحقق من هذا المصدر الرائع للأموال.

ولا توجد مثل هذه المنح.

يسلط هذا الضرب الضوء على كيف تجعل مواقع التواصل الاجتماعي مثل Facebook من السهل جدًا على المحتالين جذب المستخدمين بسرعة ، مما يؤدي إلى تجاوز سمعة أصدقاء الأشخاص الموثوق بهم.

أخبرني ليم ، 64 عامًا ، "لقد ذكرت أنه يبدو أن حسابي على Facebook قد تم اختراقه". "يبدو أنهم لم يهتموا حقًا ، ولم يطلبوا مني سوى تغيير كلمة المرور الخاصة بي."

وصفت المقيمة في ويست لوس أنجلوس المحادثة مع عملاق وسائل التواصل الاجتماعي بأنها "غير مرضية للغاية" وقالت "كنت تعتقد أن Facebook سيهتم أكثر بهذه الأشياء."

لا أعلم عن ذلك. لم يخبر Facebook أي شخص عندما تم اختراق المعلومات الشخصية لأكثر من 530 مليون مستخدم في عام 2019 ، ولم يكلف نفسه عناء إصدار تنبيه عندما ظهرت البيانات التي تم اختراقها مؤخرًا على الإنترنت.

ولا يبدو أن الشركة تجعل من الصعب بشكل خاص على لصوص الهوية حمل مستخدمي Facebook على خفض دفاعاتهم باستخدام الرسائل المباشرة على المنصة.

ليم هو مسؤول سابق في منطقة مدارس لوس أنجلوس الموحدة. بالنسبة إلى دائرتها من الأصدقاء والمعارف على Facebook ، فهي مصدر محترم للمعلومات حول المنح ومصادر التمويل البديلة.

لذلك بدت منشورات Messenger عن نادي الليونز جذابة للغاية ومقنعة لعدد من الأشخاص. قالت ليم إنها على علم بما لا يقل عن ستة أصدقاء على Facebook أبدوا اهتمامًا بالملعب ، بناءً على توصيتها الظاهرة.

انتشرت عملية احتيال Lions Club على نطاق واسع لدرجة أن المنظمة الخيرية ، التي تضم 1.4 مليون عضو في جميع أنحاء العالم ، نشرت إشعارًا على صفحتها الخاصة على Facebook يحذر الأشخاص من التعرض للخداع.

تم نشر أكثر من 800 تعليق أسفل التحذير. أعرب معظمهم عن صدمتهم وغضبهم من استخدام هوية شخص يثقون به بهذه الطريقة.

نشأت Denice Kelley مع Lim وكانت واحدة من أولئك الذين تلقوا المنشورات عبر Facebook Messenger ، ظاهريًا من صديق طفولتها ، مما شجعها على طلب منحة Lions Club.

قال لي كيلي ، 64 سنة ، "وصلت الرسالة حوالي الساعة 7:30 صباحًا". "فكرت ،" تلك الفتاة هي مثل هذه الفتاة النشيطة! "

قالت إحدى سكان ساليناس إنها كانت متحمسة في البداية بشأن إمكانية الحصول على بعض الأموال الإضافية التي تشتد الحاجة إليها ، خاصة مع دعم صديق موثوق به.

من أجل الإيجاز ، سأشير إلى الشخص الذي أرسل رسالة إلى كيلي باسم Fake Lim.

كتب Fake Lim أن منح Lions Club مثالية "لدفع الفواتير أو شراء منزل أو بدء مشروعك التجاري أو الذهاب إلى المدرسة أو المساعدة في تربية الأطفال."

قالت Fake Lim أيضًا إنها تلقت منحة قدرها 80 ألف دولار من خلال البرنامج ، تم تسليمها مباشرة إلى بابها. (وغني عن القول إن ليم الحقيقية لم تتلق مثل هذا التمويل).

ردت كيلي أنها كانت مهتمة بالتأكيد. أعطتها Fake Lim رقم هاتف للاتصال به. جربت كيلي الرقم ، ولم تحصل على إجابة وأرسلت رسالة إلى Fake Lim لم يرد عليها أحد.

ردت Fake Lim بأن Kelley ستحتاج إلى إرسال رسالة نصية أولاً لإعلام Lions Club بأنها مهتمة. ثم شخص ما سيلتقط الهاتف.

قال لي كيلي "بدا هذا مريبًا حقًا".

سألت Fake Lim عبر Facebook للحصول على مزيد من المعلومات. بدأ Fake Lim في المراوغة.

الآن قلقة من أن هذا لم يكن على ما يرام ، سأل كيلي فيك ليم عن اسم أخت ليم الكبرى. كما طلبت من Fake Lim تسمية الجيران الذين يعيشون بجوار منزل طفولة Lim.

قال كيلي: "كانت هذه أشياء أعرفها". "من الواضح أن سينثيا ستعرفهم أيضًا."

ليم وهمية ، بالطبع ، لم تفعل ذلك. قال Fake Lim أن كيلي كان يسأل "أسئلة غبية". ردت كيلي أن Fake Lim من الواضح أنها لم تكن صديقتها سينثيا.

قال كيلي: "في تلك المرحلة ، توقفت المحادثة تمامًا".

أخبرني David Kingsbury ، المستشار العام لـ Lions Club International ، أن عملية الاحتيال تتضمن عادةً طلبات للحصول على معلومات شخصية ، بما في ذلك أرقام الحسابات المصرفية.

يمكن أن يتضمن أيضًا مطالبات بدفع الضرائب أو رسوم التسليم مقدمًا لتسهيل منح المنحة الخيالية.

قال كينجسبري: "إنه أمر مثير للغضب". "نحن لا نقدم حتى منحًا فردية. لكن هؤلاء الأشخاص قد يطلبون 900 دولار مقدمًا قبل أن تحصل على 20000 دولار ".

بالنسبة إلى Facebook ، أعلم أنه من غير المعقول توقع أن تراقب الشركة ما يقرب من 3 مليارات حساب. لكن قاعدة الرجل العنكبوت لا تزال سارية: مع القوة العظمى تأتي المسؤولية الكبيرة.

بعد أن تواصلت ليم مع Facebook للإبلاغ عن مشكلات تتعلق بحسابها ، تلقت ما يشبه رد آلي من فريق "عمليات الخصوصية".

تقول الرسالة "شكرًا على تواصلك معنا". "يبدو أنك تحاول الإبلاغ عن تعرض حسابك للاختراق أو الاحتيال أو الاختراق بطريقة أخرى." وجه البريد الإلكتروني ليم للنقر فوق ارتباط يساعدها في تغيير كلمة المرور الخاصة بها.

هذا في أحسن الأحوال رد فاتر من جانب Facebook للاشتباه في الاحتيال وسرقة الهوية.

لم يكن الأمر كذلك إلا بعد أن اتصلت بمينلو بارك ، كاليفورنيا ، صاحب الوزن الثقيل للتكنولوجيا ، حتى تلقى ليم بريدًا إلكترونيًا أكثر تفاعلًا يقول "يبدو أن شخصًا ما قد تمكن من الوصول إلى حسابك على Facebook."

رفض متحدث باسم Facebook ، طلب عدم الكشف عن هويته على الرغم من أنه ، كما تعلمون ، متحدثًا رسميًا ، التعليق على وضع ليم لكنه قال إن الشركة "استثمرت بكثافة" في إبعاد المحتالين.

قال: "في العام الماضي ، قدمنا ​​إشعارات الأمان في Messenger التي تساعد في تثقيف 70 مليون شخص شهريًا حول طرق اكتشاف وتجنب التفاعلات الضارة المحتملة مثل عمليات الاحتيال". "هناك أيضًا عدد من الأدوات التي يمكن للأشخاص التحكم في الأشخاص الذين يتحدثون معهم."

يبدو لي أن مواقع مثل Facebook يمكن أن يتم إساءة استخدامها أو التلاعب بها بسهولة من قبل المحتالين ، وتثقيف الناس ليس كافيًا. يجب تقديم تدابير لحماية أمان الحساب بشكل أكثر قوة.

اقتراح واحد: استخدام أكثر نشاطًا لكلمات المرور وأسئلة الأمان قبل أن يتمكن الأشخاص من إرسال رسائل مباشرة إلى الآخرين.

أعلم أن ذلك سيكون مشكلة بالنسبة للرسائل الشرعية. لكن هذه المشكلة خارجة عن السيطرة ، ومن المحتمل أن تكون ضارة ، فإن القليل من المتاعب هو ثمن بسيط يجب دفعه مقابل راحة البال.

أيضًا ، يجب على مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أن يعتادوا على فعل ما فعله كيلي بالضبط - طرح أسئلة لا يعرفها سوى صديقك الحقيقي. لن يمانع مرسل الرسالة الشرعي. سيتم القبض على المحتال متلبسا.

قالت كيلي إنها أبلغت فيسبوك عن اصطدامها مع سارق هوية ليم.

قالت: "لم يردوا". "لم أتلق رسالة بريد إلكتروني تفيد بأنهم سيفعلون شيئًا ما. هم فقط لم يبدوا مهتمين ".

حتى لو لم يكن الأمر كذلك حقًا ، فمن الواضح أن Facebook بحاجة إلى القيام بعمل أفضل بشكل ملحوظ لإعلام المستخدمين بأنه يأخذ هذا النوع من الأشياء على محمل الجد.

دليلك إلى واقعنا الاقتصادي الجديد.

احصل على النشرة الإخبارية المجانية للأعمال للحصول على رؤى ونصائح حول كيفية تدبير الأمور.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

ديفيد لازاروس كاتب عمود في مجال الأعمال حائز على جوائز في Los Angeles Times. كما يظهر يوميًا على قناة KTLA 5. تُنشر أعماله في الصحف في جميع أنحاء البلاد وأسفر عن مجموعة متنوعة من القوانين لحماية المستهلكين.

المزيد من Los Angeles Times

تكبدت وول ستريت المزيد من الخسائر يوم الجمعة في يوم متقلب من التداول ترك المؤشرات الرئيسية مختلطة ومؤشر S & ampP 500 مع انخفاضه الأسبوعي الثاني على التوالي.

من قواعد القناع إلى التباعد الاجتماعي ، إليك ما يمكن توقعه في 15 حزيران (يونيو).

استحوذت كاليفورنيا على 38٪ من الوظائف الجديدة في الولايات المتحدة في أبريل حيث كثفت شركات الترفيه والضيافة من التوظيف. لكن معدل البطالة كان عالقا.

تعال يوم 15 يونيو ، يمكن للشركات في كاليفورنيا فتح أبوابها دون قيود COVID-19 ويمكن للأشخاص الذين تم تطعيمهم بالكامل التخلص من الأقنعة في معظم المواقف.

سيتم إغلاق الموقع في Pierce College في 19 يونيو ، وفي Los Angeles Southwest College في 26 يونيو.

يعد الحصول على COVID-19 بعد التطعيم نادرًا جدًا في مقاطعة لوس أنجلوس

قال الدكتور أنتوني فوسي يوم الجمعة إن الأمريكيين الذين تم تلقيحهم "ليسوا بالضرورة" بحاجة إلى الحصول على جرعات معززة هذا الخريف لمزيد من الحماية من COVID-19.

يكافح الطلاب الدوليون للحصول على تأشيرات سفر ورحلات جوية إلى الولايات المتحدة ، حيث أعاقتهم البيروقراطية وويلات الأوبئة.

جائحة فيروس كورونا و COVID-19 والأخبار الصحية.

مكتب حماية المستهلك المالي على وشك الحصول على قائد جديد. لكن الوكالة لم تهدر أي وقت في التراجع عن أجندة ترامب المؤيدة للأعمال.

يأمل المالك في جعل ناطحة السحاب المكونة من 73 طابقًا أكثر قدرة على المنافسة مع الخصائص الجديدة التي تشبه الحرم الجامعي والتي تجذب الشركات في المجالات الإبداعية.

يقول مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إنهم خضعوا للرقابة بسبب الآراء التي تعبر عن دعم الفلسطينيين وانتقاد إسرائيل. كما اتهم موظفو فيسبوك وجوجل الشركات بالتحيز.

تأمل Snap أن تساعد استثماراتها في الواقع المعزز تطبيق Snapchat الخاص بها على الاستفادة من طفرة التجارة الإلكترونية.

في الوقت الحالي ، يجب على عمال كاليفورنيا الاستمرار في ارتداء الأقنعة وممارسة التباعد الجسدي - سواء في الغرفة أو في الخارج.


كيف يعرضك أطفالك لسرقة الهوية

في عالم اليوم و 8217 ، الهوية التي لا تشوبها شائبة هي شريان الحياة الخاص بك للحصول على وظيفة جيدة ، ورهن عقاري عادل وخيارات إقراض معقولة. لا تسمح للمراهق الفضولي بتعريض هويتك للخطر عن طريق اختيارات غير حكيمة على الإنترنت.

سواء أكان ذلك & # 8217s جيدًا أم سيئًا ، يقضي الأطفال جزءًا كبيرًا من الوقت على الإنترنت كل يوم. وفقًا لتقرير Norton Online Family لعام 2010 & # 8217s ، يقضي الأطفال في جميع أنحاء العالم ما متوسطه 11.4 ساعة في الأسبوع على الإنترنت. يقضون هذا الوقت على وسائل التواصل الاجتماعي ، ويقومون بواجبهم ، ويتصفحون مواقعهم المفضلة وأحيانًا يواجهون مشاكل. يحاول الآباء عادةً منع التجارب السلبية على الإنترنت لأطفالهم من خلال وضع ضوابط الرقابة الأبوية ومراقبة التنمر عبر الإنترنت. ولكن ماذا لو كانت سلوكيات طفلك على الإنترنت تعرضك أنت وهويتك للخطر؟

ما هي سرقة الهوية؟

تُعرِّف وزارة العدل الأمريكية سرقة الهوية بأنها & # 8220 جميع أنواع الجرائم التي يحصل فيها شخص ما على البيانات الشخصية لشخص آخر ويستخدمها بطريقة غير مشروعة بطريقة تنطوي على الاحتيال أو الخداع ، لتحقيق مكاسب اقتصادية. & # 8221 اللص سيستخدم ضحيته & # 8217s رقم الضمان الاجتماعي أو رقم الحساب المصرفي أو رقم الهاتف أو معلومات تعريف فريدة أخرى لسحب الأموال من الحسابات المصرفية أو حتى الحصول على قروض باسم الضحية & # 8217s. يمكن أن تمر الجريمة دون أن يلاحظها أحد لأسابيع أو شهور و [مدش] حتى يلاحظ الضحية شيئًا ما غير صحيح في الحساب أو تقرير الائتمان.

لسوء الحظ ، لا يوجد أحد محصن ضد ماكرة لصوص الهوية. يمكن للسارق الذكي أن يسمع ببراعة المحادثات أو يمر عبر سلة المهملات أو يعترض بريدك لارتكاب جرائم. ولكن مع انتشار الإنترنت ، أصبحت شبكة الويب العالمية هي السبيل المثالي لسرقة الهوية. وبقدر ما يكون طفلك محبوبًا ، فمن المحتمل أنه لا يتمتع بالذكاء بشأن حماية الهوية ، مما قد يعرض الأسرة بأكملها لخطر الإيذاء.

سلوك طفلك ومخاطره على الإنترنت

الأطفال عرضة للجرائم الإلكترونية للأسباب نفسها التي تجعلهم عرضة لأنواع أخرى من الجرائم. معظم الأطفال ساذجون إلى حد ما بشأن السلوك المفترس ومن المحتمل أن يكونوا قد فكروا في العواقب السلبية لمنح الثقة للأشخاص الذين لم يكسبوها. فيما يلي بعض الطرق التي يتعرض بها طفلك للجرائم الإلكترونية ، والتي بدورها يمكن أن تؤدي إلى ارتكاب جرائم إلكترونية ضدك وضد العائلة بأكملها.

  • تنزيل الألعاب بدون إشراف. يرى العديد من الأطفال ألعابًا ممتعة & # 8220free & # 8221 على الإنترنت ويقومون بتنزيلها على الفور بدون إذن أحد الوالدين & # 8217s. يمكن أن تحتوي هذه الألعاب على برامج تجسس ، والتي قد تظل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك دون أن يتم اكتشافها ، مما يجعلك عرضة لسرقة الهوية في المرة التالية التي تقدم فيها معلومات تعريف على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
  • الرد على رسائل البريد الإلكتروني المخادعة. يتم إرسال بريد إلكتروني للتصيد الاحتيالي من لصوص الهوية الذين يتظاهرون بأنهم شركة شرعية ولكنهم غالبًا ما يجادلون مستلمي البريد الإلكتروني لتقديم معلومات تعريف شخصية استجابةً للمطالبة. الأطفال عرضة بشكل خاص للرد على رسائل البريد الإلكتروني الاحتيالية هذه بالمعلومات الشخصية.
  • قبول طلبات الصداقة من الغرباء. حتى إذا كان لدى الطفل إعدادات خصوصية صارمة على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن كل هذا الحذر يفسد بقبول طلب صداقة من شخص غريب مريب. بمجرد أن يصبح شخص غريب & # 8220friend & # 8221 على Facebook ، سيتمكن هذا الغريب من الوصول إلى معلومات طفلك & # 8217s بما في ذلك عنوان المنزل وهاتف المنزل وربما حتى تواريخ ميلاد العائلة.
  • تنزيل الفيروسات أو البرامج الضارة. وفقًا لتقرير Norton Online Report ، قام ما يقرب من ثلثي الأطفال الذين شملهم الاستطلاع بتنزيل فيروس أو برنامج ضار عن طريق النقر فوق محتوى مشكوك فيه أو فتح بريد إلكتروني مشبوه. يمكن للفيروسات والبرامج الضارة الوصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك وإرسال معلوماتك الشخصية إلى اللصوص.
  • فشل تحديث كلمات المرور. قام العديد من الأطفال بتأمين حسابات بريدهم الإلكتروني أو حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي بكلمات مرور بسيطة ، مثل اسم جرو أو صديق مقرب. إذا لم يقم طفلك & # 8217t بتحديث كلمات المرور الخاصة به بانتظام ، فيمكن للسارق الوصول إلى حسابات البريد الإلكتروني وأي معلومات شخصية تم إرسالها على هذا الحساب.

بعبارة أخرى ، لمجرد أن طفلك قد لا يستخدم بطاقتك الائتمانية عبر الإنترنت ، فقد لا يزال يعرضك لخطر سرقة الهوية. تأكد من تثقيف طفلك حول حماية كلمة المرور والتعامل مع مشاركة جميع المعلومات بحذر شديد. تأكد أيضًا من تحديث برامج الحماية من الفيروسات والبرامج الضارة لتقليل مخاطر سرقة الهوية في حالة قيام طفلك بتنزيل محتوى مشكوك فيه عن طريق الخطأ.


3. الإيداع المطلوب

عندما استأجر Peter Garuccio بعض معدات تحسين المنزل في متجر كبير ، تطلب الأمر وديعة كبيرة. & # 8220 هذا هو المكان الذي تريد استخدام بطاقة الائتمان بدلاً من بطاقة الخصم ، & # 8221 يقول Garuccio ، المتحدث السابق باسم جمعية المصرفيين الأمريكيين.

باستخدام بطاقة الائتمان ، يمتلك المتجر وديعة تأمين خاصة به ، ولا يزال بإمكانك الوصول إلى جميع الأموال الموجودة في حسابك المصرفي. مع أي حظ ، لن تضطر أبدًا إلى التخلي عن دولار واحد.


5 أشياء غريبة لا تتعلمها إلا عن الولايات المتحدة بصفتك وكيل مصلحة الضرائب

مصلحة الضرائب هي الكيان الحكومي الأكثر كرهًا على الإطلاق. حتى لو تمت مداهمتك شخصيًا من قِبل إدارة مكافحة المخدرات ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية جميعًا في عطلة نهاية الأسبوع نفسها ، فمن المحتمل أنك تحتفظ بنصيب الأسد من كرهك للأشخاص المسؤولين عن خفض مبلغ قليل من كل دولار تكسبه على الإطلاق .

لكننا كنا نعلم أنه يجب أن يكون هناك ما هو أكثر من مجرد فرض رسوم مبهجة على المواطنين الأمريكيين مقابل امتياز الوجود. لذلك ، اتصلنا بثلاثة وكلاء مختلفين - روكسان وتوم وألين - الذين يعملون جميعًا لصالح مصلحة الضرائب الأمريكية في ولايات مختلفة. علمنا أنه على الرغم من وجود قدر لا بأس به من البهجة ، إلا أن هناك أيضًا قدرًا مفاجئًا من الهجمات الإرهابية والأشخاص القتلى الوهميين:

ثينكستوك إيماجيس / ستوكبيت / جيتي إيماجيس

إن مصلحة الضرائب هي الفرع الأكثر رعبا في حكومتنا ، على الأقل حتى رفع السرية عن المكتب الفيدرالي لتحقيقات المستذئبين. عندما لم يتمكن جميع رجال القانون الذين يحملون كل الأسلحة في أمريكا من إيقاف آل كابوني ، لجأوا إلى مصلحة الضرائب ، الذين وضعوا مؤخرة سكارفيس في السجن. لذلك قد تتفاجأ عندما تعلم أن مصلحة الضرائب هي في الواقع لطيف جدا مع المجرمين ، طالما أنهم يدفعون ضرائبهم. كما أوضحت روكسان ، مدقق IRS لدينا:

"وجدت حالة واحدة كثير الدخل غير المبلغ عنه ، وهو علامة تحذير كبيرة "تاجر مخدرات". كانوا كولومبيين ، سافروا إلى كولومبيا باستمرار. لقد عالجت النوافذ وسافرت على ما يبدو إلى كولومبيا للحصول على القماش؟ نعم ، هذا ليس أقل شيء مريب.

بلش ستوديوز / بليند إيماجيس / جيتي إيماجيس
"الستائر من أجل الجلوكوما بلدي!"

"كانت الضريبة الأولية المستحقة على هذين الزوجين 74000 دولار ، وأخبرتهما أنني كنت أتوقع أننا سنفعل اتفاقًا بالتقسيط. معظم الناس لا يتلقون مثل هذه الضربة بسهولة ، لكن هؤلاء الأشخاص لم يعطوا شيئًا عن ذلك. كان محاسبهم مثل ، "سندفعها بالكامل". حاولت إثبات أنه كان احتيالًا ، لكن محاسبهم اعترف على الفور بالأخطاء التي ارتكبوها: "أوه ، لقد فاتنا الإبلاغ عن هذا والإيداع". ولأنه كان صريحًا بشأن تلك الودائع ، لم يكن لدينا سبب كافٍ لتوجيه الاتهام إليه ".

بمعنى آخر ، طالما أنك تبلغ بدقة عما صنعته ، فهم لا يهتمون بشكل خاص بكيفية صنعه. لذا ، إذا كنت تاجر مخدرات ، فلن تواجه مصلحة الضرائب الأمريكية أي مشكلة في أخذ العجين وتجاهل كل الجنايات. في الواقع ، لديهم في الواقع صندوقًا لذلك - النموذج 1040 ، السطر 21 ، على وجه التحديد. هذا هو المكان الذي تبلغ فيه عن الأموال التي تكسبها من تجارة المخدرات ، والمقامرة ، واستضافة المعارك ، وما إلى ذلك. لا تهتم مصلحة الضرائب الأمريكية بالمؤسسة غير القانونية التي تديرها ، طالما أنك تعلن عن دخلك حتى يتمكن العم سام من الحصول على حصته.

sumnersgraphicsinc / إستوك / جيتي إيماجيس
ودفعه في المنتج ليس بديلاً مقبولاً.


هذه هي أفضل المواقف الجنسية للنساء للوصول إلى النشوة الجنسية - مضمونة (حرفيًا) لتصل إلى البقعة

هناك كل أنواع الطرق لممارسة الجنس مع جميع أنواع المعدات البيولوجية (والمشتراة من المتجر) و [مدش] وليست كلها عن هزات الجماع. هذه مجرد حقيقة من حقائق الحياة. ولكن بالنسبة للعديد من الأشخاص الذين يمارسون الجنس مع المهبل (خاصة أولئك الذين يمارسون الجنس مع رجال رابطة الدول المستقلة) ، فإنهم يحصلون على هزة الجماع عندهم فعل يريد المرء حقًا يمكن أن يكون نوعًا من التحدي. بالنسبة للبعض ، يتطلب الأمر مزيدًا من البراعة ، وفوضى كاملة في التواصل وبعض التشريح 101 للوصول إلى هناك.

لكننا اليوم هنا لتمكينك من تولي المسؤولية في المرة القادمة أنت و S.O. هم في غرفة النوم مع ما قرر الخبراء أن يكونوا الخمسة أفضل وضعيات جنسية للحصول على هزة الجماع المضمونة لأصحاب المهبل. & # 8220Guarantee & # 8221 هي كلمة كبيرة ، وبالطبع كل الأجسام مختلفة ، والنشوة معقدة وشخصية ، ولكن وجود بعض المواقف التي تطحن وتضرب الأجزاء الصحيحة من جسمك في الأوقات المناسبة يمكن أن تفعل المعجزات (واجعل الأمر أسهل كثيرًا لتدريب شريكك على التخلص منك). اعتمادًا على ذوقك ونوع التحفيز الذي يجعلك أكثر سعادة ، هذه هي المواقف التي لا ينبغي أن تخيب & # 8217t.

الأسماء مثيرة للاهتمام وممتعة مثل المواقف نفسها. وهي تشمل The G-Whiz و The Drop Box و The Tilt-a-Whirl و Closed for Business (وليس ما تعتقد أن هذا يعنيه!) وفي الكعب العالي. (حسنًا ، لقد صنعنا ذلك لأنه من الناحية الفنية لم يكن له اسم & # 8217t ، لكنه يعمل ، أليس كذلك؟)

مع هذه المواقف في حياتك ، يمكنك تقبيل الأيام التي لم ينزل فيها الطرفان & # 8217t مع السلامة. انقر لمعرفة ما تستلزمه هذه المواقف وكيفية سحبها بالضبط. لقد فازت & # 8217t تندم عليه.

نُشرت نسخة من هذه المقالة في الأصل في آذار (مارس) 2016.


حيث تؤدي الكتابة الغذائية

في شتاء 1994 ، قررت دوروثي كالينز أنها كانت تشعر بالملل من مجلات الطعام لدرجة أنها ستبدأ مجلاتها الخاصة. يتذكر كالينز "الثلاثة الكبار" - منشورات شقيقة كوندي ناست ، "لقد تم القضاء عليهم تمامًا" ، بالعافية و جورميه، و الغذاء والنبيذ. "لقد أزيلوا من جذور الطعام". كالينز ، رئيس تحرير سابق لمجلة متروبوليتان هوم، وجدت أن خدمة الحساسية الجماعية للمجلات موجهة نحو الخطأ ، ودفع القصص "الغبية" مع انتشار "ست طرق لصنع شرائح لحم الخنزير وكاسوليت قليل الدسم". كانت الوصفات هي الغزارة في بعض الأحيان إلى الأراضي البعيدة وكانت في الغالب في أوروبا ، إذا تجرأ الكتاب على مغادرة البلاد على الإطلاق.

كان لدى كالينز رؤية لطريقة أفضل. تقول: "كنا نذهب إلى أقاصي الأرض ونطلق النار على الطعام الذي يخرج من مطبخ الأشخاص الذين يطبخونه". مجلتها الجديدة ، سافور، التي تم إطلاقها في شهر مايو. كان إعلان التسمية الرئيسية صغيرًا وأبيض بشكل موحد ، لكن كالينز كان مصممًا على تغطية ثقافات الطعام التي ربما كان القراء الأمريكيون البيض قد رأوها سابقًا على أنها مقصورة على فئة معينة. تصفح الأعداد الأولى وستجد قصصًا عن عائلة من مزارعي الشاي في مقاطعة فوجيان الصينية ، وتوابل مدينة مدراس في ولاية تاميل نادو الهندية ، وسرد يوميات لرحلة إلى مدينة طنجة المغربية. سافورأول قصة غلاف مخصصة لطهي أواكساكان. في ذلك ، خرجت الكاتبة ، بيجي نيكربوكر ، عن طريقها لتبديد المفاهيم الأمريكية القديمة عن الطعام المكسيكي: "الخلد ليس ، خلافًا للرأي العام ،" دجاج في صلصة الشوكولاتة ".

أكثر من سبع سنوات في سافور، كالينز ، الذي ترك المجلة في عام 2001 ليصبح المحرر التنفيذي لـ نيوزويك، لاحظت أن الثلاثة الكبار بدأوا في استيعاب الحمض النووي التحريري لمجلتها. وضعت كالينز وفريقها الطعام في مركز الثقافة تحت سافوربتأثير ، توسعت كتابة الطعام في نطاق اختصاصها. لكن الفترة نفسها أدت أيضًا إلى زوال مجلة الطعام اللامع. جورميه نشرت آخر نسخة مطبوعة لها في عام 2009 الغذاء والنبيذ قد تكون معروفة اليوم بمهرجانها السنوي في أسبن أكثر من مجلتها. بالعافية لا يزال موجودًا ، على الرغم من أن Condé Nast خفضته إلى 10 إصدارات سنويًا.

أصبح من الواضح أن فوز ترامب جعل المنشورات الغذائية تستيقظ. أخبرني مؤلفو الطعام الملونون أنهم أصيبوا بالدهشة من الدرجة التي طلب فيها المحررون منهم الكتابة عن هوياتهم.

ولكن بدلاً من الثلاثة الكبار ، كان هناك دمقرطة رقمية لكتابة الطعام - Eater ، جزء من Vox Media Munchies ، من Vice Food52 ، وهو موقع للطهاة المنزليين له أيضًا ذراع للتجارة الإلكترونية و Civil Eats ، وهو موقع يومي موقع إخباري. في عام 2011، لاكي الخوخ، مجلة ديفيد تشانغ المطبوعة ، قلبت فكرة مجلة الطعام اللامع رأسًا على عقب ، وخصصت أعدادًا كاملة للرامين ووجبة الإفطار. أصبحت الكتابة الغذائية شيئًا ما يريد المزيد من الصحفيين القيام به ، وهي طريقة جديدة لرواية القصص عن الثقافة.

بدأت أرى مساحة لنفسي في هذه الصناعة عندما قرأت سلسلة "الحياة في سلاسل" من Eater ، كل مقال شخصي بشكل مؤلم ومرتبط بتجارب كاتب في سلسلة مطاعم أمريكية. يكتب John DeVore في "Finding Home at Taco Bell" بوضوح عن تقاربه لما يمكن أن يرفضه البعض باعتباره "صورة طبق الأصل مبهرجة لثقافة أمة بأكملها" - وهو عامل جذب مستوحى من علاقته المتشابكة مع والدته وتراثه المكسيكي. عندما أقرأ لاكي الخوخ، لقد أسرتني مقالة جون بيردسال حول المبتكرين المثليين الذكور في الطعام الأمريكي الحديث ، ومقال كيفن بانغ عن الحاجة إلى المزيد من الطعام الإنساني في السجن. تم طي المجلة في عام 2017 ، لكن تأثيرها ظل قوياً.

عندما اتصل بي محرر في Food52 في عام 2016 بشأن منصب كاتب في فريق العمل ، رأيت فرصة لسرد قصص مثل هذه — المقالات التي تم الإبلاغ عنها والتي تتعارض مع سياسات الهوية وعدم المساواة. Although I maintained some skepticism—I still perceived the food world to be the domain of the white and moneyed, of which I am neither—I knew that, in its finest form, food writing could function as both vivid storytelling and bracing cultural critique. I decided to take the job.

O n November 3, 2016, I published a feature on Food52 about Madhur Jaffrey, America’s foremost authority on Indian cooking. We made a point of running the story days before the election, so that it wouldn’t get lost. Looking back, I wonder what traction the story would have gotten had we published it later. After the electoral votes were counted, the story of Jaffrey, a woman of color and an immigrant, had newfound political relevance almost overnight.

Over the next year, through my conversations with food writers and editors of color, it became apparent that Trump’s victory had made food publications wake up. Food writers of color told me that they were startled by the degree to which editors asked them to write about their identities. “The election was a weird turning point for a lot of publications,” Amanda Kludt, the editor-in-chief of Eater, says, as we discuss the hiring of writers of color. “I think it’s been a gradual understanding that it’s not just the right thing to do, but if you’re looking at your own self-interest, you want to reach as many people as possible and reach as many parts of the country as possible.”

But sometimes this came to feel like a burden, as journalists were asked to serve as interlocutors for an otherwise uninformed audience. “There were a lot of struggles to understand myself for most of my life,” Nneka M. Okona, an Atlanta-based food and travel writer who is Nigerian American, says. “Food was my pathway to beginning to find my way, beginning to accept myself. But only writing pieces that delved into the pain of that began to feel really exploitative after a while.” Other journalists express frustration with editors’ misplaced expectations. “They want it from their perspective,” Korsha Wilson, who writes about food media, race, and class, says. “They want me to be the face of it, but when it comes time for me to tell it from my point of view, they’re like, no, no, we wanted you tell it how we would tell it, but black.”

To see more work by writers of color gain traction is exhilirating, but it can also seem a touch reactive—something that could be slotted in as a temporary solution to a broader national crisis. These companies might be well-intentioned in their efforts, but on the masthead level, there isn’t always an infrastructure to support diverse storytelling in a consistent way. Today, when catastrophe strikes, it usually arrives in the form of misguided coverage that brings to the fore the homogeneity of staffs. “It can be very difficult when you’re working with an editor who doesn’t understand cultural nuances,” Nicole Taylor, who has written for ال New York Times و Esquire, says. “I realize that I sometimes have to fight for certain phrases or things. A lot of times, the editor just doesn’t know that.”

A notable editorial lapse came in August 2017, in the Times coverage of Taiwanese bubble tea. The piece, which ran in the Business section, originally had the headline, “The Blobs in Your Tea? They’re Supposed to Be There,” presupposing an audience utterly dumbstruck by the concept of tapioca balls floating in tea despite decades of market saturation in America. “Remember the first time you went to a Starbucks, and had no idea what to do?” Joanne Kaufman asked in the first version of the article. “These days, bubble tea, an Asian import, seems to be going through the same consumer learning curve, as entrepreneurs bring their exotic menus to malls and big American cities.” Blowback on social media to the article was swift readers pilloried the Times for framing bubble tea as peculiar and unfamiliar to the American palate when, for many readers, it was anything but. The response resulted in a mea culpa from the paper a day later describing tapioca balls as “blobs,” editors confessed, framed the drink as “strange and alien.”

A misstep can also take the form of a tone-deaf tweet: in August 2018 Food & Wine called concha, a Mexican sweetbread whose grooves resemble those of a seashell, a “brioche-like roll.” The phrase relies on a Eurocentric point of cultural comparison, using the name of a French pastry to describe a Mexican confection that the tweet doesn’t even name. (The next day, the site’s senior audience engagement editor, Meg Clark, said on Twitter that she was “deeply sorry and will do better in the future.”)

As we look forward to where food writing can go, I am skeptical about whether publications can expand their editorial purviews rapidly enough to reach the same audiences they may have once alienated.

“We’re very much still in this responsive, reactionary moment,” Stephen Satterfield, the founder and editor of Whetstone magazine, a print quarterly, says. “There is a newness to this so-called diversity for these publications.” Satterfield, who is black, launched Whetstone in 2017 with an IndieGoGo campaign. Frustrated with traditional, predominantly white, publications, he wanted to create space for writers to examine “the origins of the things we eat and drink, seeking to better understand people through their food and traditions.”

Beyond the moral imperative, commissioning writers of color is a shrewd business decision, Satterfield says if food publications can’t diversify the tenor of their coverage, they risk not engaging a potentially vibrant segment of readers. That compromises their bottom lines. Watching food media over the past couple years, he says, does not make him optimistic. “I need to be convinced that this isn’t just reflective of a business opportunity through the lens of contemporary conversation—this moment that can be capitalized on.”

W hen I joined Food52, I was the lone person of color on a masthead of seven white women. I wondered how I would fit in. It is a question I continue to grapple with, among others: Who gets centered in the narratives that food media peddles? How much does that have to do with what mastheads look like, and who the people on those mastheads imagine their audiences to be?

In February 2017, Amanda Hesser and Merrill Stubbs, the cofounders of Food52, issued a statement about the ways in which the company intended to redress a lack of racial equality in its workplace. The letter stated that the company was, at the time, 92 percent white. In January 2018, they published a follow-up letter updating readers on the progress of their efforts, stating that their staff had been reduced to being 76 percent white. Less clear was the effect that change had on what stories the site published. “I feel a great responsibility, especially as a queer person of color, to commission and publish writers who represent a wide variety of races, ethnicities, and cultural backgrounds every week,” Eric Kim, now a senior editor at Food52, says. He adds that he has received “a hundred percent support from everyone” for this mission, and that half of his hiring committee was comprised of people of color.

I left Food52 in October 2017 another writing job, and have since gone freelance. This past April, I won a James Beard award for a profile I had written for Food52 on Princess Pamela, a black Southern woman who owned two soul food restaurants in New York City then vanished. Another winner was Osayi Endolyn, for her column in the Southern Foodways Alliance’s quarterly print magazine Gravy, where she served as deputy editor. (She has left that job.) Endolyn, who is black, stresses that both she and I were on the mastheads of the publications for which we won awards—a position that gave us a degree of power to fight for our stories. She doubts that her writing—charged, honest, often describing being gawked at by white waitstaffs—would have been published otherwise. “What it means to be nominated for an award like that is that you first had the opportunity to write those pieces,” she says. “The awards are only so much an indicator of change as the pool of pieces there are to choose from.”

As we look forward to where food writing can go, I am skeptical about whether publications can expand their editorial purviews rapidly enough to reach the same audiences they may have once alienated. I fear that the level of recognition bestowed by the James Beard Awards will fade. I can only hope that food media does not fall back on the tendencies that once jolted a generation of editors like Dorothy Kalins to act. We can’t forget how much what we eat tells us about the world.

FROM THE ARCHIVES: Food Porn

Mayukh Sen is a James Beard Award–winning food and culture writer in New York. His work has appeared in اوقات نيويورك, The New Yorker, بالعافية, and elsewhere.


A Jersey tradition: Mayors indicted over the past decade, and what happened to them

When news broke that longtime Paterson Mayor Jose "Joey" Torres was indicted on corruption charges this week, he joined a crowded fraternity of New Jersey elected officials who found themselves on the wrong side of the law.

The Garden State has a well-documented history of political corruption spanning from the local zoning board to the governor’s office.

Jersey Journal file photo

While many trace the state's colorful corruption history to early 20th century Jersey City Mayor Frank Hague (pictured above), he was actually never convicted of a crime.

The century since has seen plenty of scandals, including Abscam, which ensnared Camden Mayor Angelo Errichetti in the 1970s, the extortion conviction of Atlantic City Mayor Michael Matthews in the 1980s, and the dozens of elected officials felled by then-U.S. Attorney Chris Christie, who made sport of prosecuting local elected officials.

Here's a look at mayoral corruption cases from the last decade.

Newark Mayor Sharpe James

James, a longtime Newark mayor, was convicted in 2008 on federal fraud and conspiracy charges for helping his mistress buy nine plots in a city redevelopment zone, among other acts of wrongdoing.

It was a long fall for the head of New Jersey’s largest city, who reined as a Newark booster and Democratic power broker for two decades before he was ousted in an election by Cory Booker and later brought up on federal charges.

Guttenberg Mayor David Delle Donna

Delle Donna and his wife were convicted on extortion and tax fraud charges in 2008 after a local bar owner claimed she showered the couple with more than $40,000 in gifts and cash campaign contributions to fend off town inspectors.

Passaic Mayor Sammy Rivera

Rivera was sent to federal prison for agreeing to steer city contracts to an insurance brokerage firm in exchange for a bribe. The only problem? The firm was an FBI front, and Rivera was caught on tape telling them heɽ have no problem lining up votes for their projects.

Star-Ledger file photo

On July 23, 2009, as the website Gawker.com succinctly put it, everybody in New Jersey was arrested.

Among the 44 people collared that day in the federal inquiry known as Operation Bid Rig were three Democratic mayors brought up on bribery charges: Peter Cammarano, of Hoboken, Dennis Elwell, of Secaucus, and Anthony Suarez, of Ridgefield.

Cammarano — who was in office just 22 days before his arrest — and Elwell were later convicted. Suarez claimed he was set up by the government’s key informant, real estate scammer Solomon Dwek, and was later found not guilty.

Northvale Mayor Paul Bazela

Bazela's fall came not from any allegations related to his job as mayor, but from his other public job at the patronage plagued Passaic Valley Sewerage Commission, where he worked as an operations supervisor. Bazela, a Democrat, was one of four men swept up in a state investigation into the commission in 2011.

Bazela eventually pleaded guilty to third-degree theft after he admitted his carpenters and other workers used the agency's time and resources to do work at the home of a former top official at the commission.

Trenton Mayor Tony Mack

Mack was indicted alongside his brother and a longtime supporter in a $119,000 bribery scheme linked to a parking garage project run by FBI informants.

He was charged with extortion, bribery and mail and wire fraud and continued to hold office for two years amid calls for his resignation from leading state lawmakers. Mack fought to stay in office while he appealed, but a judge formally booted him from his post 19 days after his 2014 conviction.

Chesterfield Mayor Lawrence Durr

A longtime Republican council member and former mayor in the small Burlington County borough, Durr was indicted in 2014 for selling development rights on his farm to a real estate company at a profit and then using his official positions to advance the company's interests in Chesterfield.

Last year, he admitted to filing fraudulent ethics disclosure forms that hid his ties to the firm and was given probation.

Manalapan Mayor Andrew Lucas

Lucas, a Republican, was convicted at trial in 2014 on charges ranging from fraud and making false statements to the IRS to identity theft and obstructing a grand jury investigation.

The charges stemmed from a million-dollar private real estate deal that went down in the borough while he served as mayor.

Jersey Journal file photo

The mayor who beat two indictments

West New York Mayor Felix Roque is a unique entry because he's been twice accused — and twice acquitted — of wrongdoing. First came the federal charges in 2012 accusing him and his son of hacking a website set up by a political rival and threatening the man.

The Democratic mayor was later found not guilty, though his son was convicted on the hacking charges. Then Roque, a physician, was indicted on state charges in 2015 after New Jersey's attorney general accused him of accepting about $250,000 in bribes from a medical imaging company whose owner has admitted running a massive kickback scheme.


And fake news can fuel the problem.

The online manipulation gets even weirder. According to Buzzfeed, spreading fake news online is one of the “pump” tactics used by scammers to pilfer naive fawns in the highly unregulated forest that is cryptocurrency.

“There are frankly a lot of groups that have now centered around misinformation,” Laz Alberto, a cryptocurrency investor and editor of the newsletter Blockchain Report, told BuzzFeed reporters Ryan Mac and Jane Lytvynenko in 2018. “It’s obviously illegal, but there’s no regulation and they’ve gotten away with it.”

A cryptocurrency founder was even himself the target of a fake news hoax in 2017, when news spread that Vitalik Buterin , cofounder of the cryptocurrency Ethereum, had died in a car crash.

The fake reports of Buterin’s death caused Ethereum’s valuation to plummet in the market — and later rebound — when the very-much-alive Buterin debunked the rumor himself.


شاهد الفيديو: WML 1959 Charley Weaver